Gugatan TikTok Ini Menyoroti Bagaimana AI Mengacaukan Aktor Suara

On the Clock adalah laporan Motherboard tentang gerakan buruh terorganisir, pekerjaan pertunjukan, otomatisasi, dan masa depan pekerjaan.

Dengan hanya 30 menit audio, perusahaan kini dapat membuat tiruan digital dari suara Anda dan membuatnya mengucapkan kata-kata yang tidak pernah Anda ucapkan.

Menggunakan pembelajaran mesin, perusahaan AI suara seperti VocaliD dapat membuat suara sintetis dari rekaman ucapan seseorang—mengadopsi kualitas unik seperti ritme bicara, pengucapan konsonan dan vokal, serta intonasi.

Bagi perusahaan teknologi, kemampuan untuk menghasilkan kalimat apa pun dengan suara manusia yang terdengar realistis adalah hal yang menarik dan menghemat biaya. Namun bagi para pengisi suara yang rekamannya menjadi dasar dari suara text-to-speech (TTS), teknologi ini mengancam akan mengganggu penghidupan mereka, menimbulkan pertanyaan tentang kompensasi yang adil dan agensi manusia di era AI.

Di tengah perhitungan ini adalah aktris suara Bev Standing, yang menggugat TikTok setelah menuduh perusahaan menggunakan suaranya untuk fitur text-to-speech tanpa kompensasi atau persetujuan. Ini bukan kasus pertama seperti ini; aktris suara Susan Bennett menemukan bahwa audio yang dia rekam untuk perusahaan lain diubah menjadi suara Siri setelah Apple meluncurkan fitur tersebut pada tahun 2011. Dia dibayar untuk sesi rekaman awal tetapi tidak untuk menjadi Siri. Berkumpul di belakang Standing, aktor suara menyumbang ke GoFundMe yang telah mengumpulkan hampir $7.000 untuk biaya hukumnya dan memposting video TikTok di bawah tagar #StandingWithBev yang memperingatkan pengguna tentang fitur tersebut.

Pendukung Standing mengatakan gugatan TikTok bukan hanya tentang suara Standing—ini tentang masa depan seluruh industri yang berusaha beradaptasi dengan kemajuan baru di bidang pembelajaran mesin.

“Saya takut jika dia kalah, atau jika dia harus membatalkan kasus karena alasan tertentu, itu bisa menjadi preseden bahwa perusahaan diizinkan untuk menggunakan suara kami sesuka mereka,” kata pengisi suara Calvin Joyal kepada Motherboard.

See also  Astaga Dampak Kesombongan Ayah Rozak! Ayu Ting Ting Tidak Hanya Dipecat dari TV, Dia Juga Dipermalukan Karena Ini: Karma Sejati! - Semua Halaman

Kehilangan kendali atas penggunaan suara seseorang dapat merugikan karir aktor suara. Jika iklan suara ganda sintetis mereka untuk pesaing klien, mereka dapat melanggar kontrak yang membutuhkan eksklusivitas atas suara mereka. Jika itu menyuarakan ide yang bertentangan dengan merek atau kepercayaan mereka, mereka dapat merusak reputasi mereka di mata klien. Jika dijual kembali untuk penggunaan yang berbeda, mereka kehilangan potensi pendapatan. Penyalahgunaan rekaman adalah risiko di semua pekerjaan akting suara, tetapi text-to-speech dan AI menghadirkan metode baru dan lebih luas bagi para pemain untuk kehilangan kendali atas apa yang mereka katakan—dan untuk siapa mereka mengatakannya.

Kasus Standing mewujudkan ketakutan terburuk beberapa pemain tentang kontrol yang diberikan teknologi ini kepada perusahaan atas suara mereka. Gugatannya mengklaim TikTok tidak membayar atau memberi tahu dia untuk menggunakan kemiripannya untuk fitur text-to-speech, dan bahwa beberapa video yang menggunakannya menyuarakan “bahasa kotor dan ofensif” yang menyebabkan “bahaya yang tidak dapat diperbaiki” pada reputasinya. Merek yang beriklan di TikTok juga memiliki suara text-to-speech, yang berarti suaranya dapat digunakan untuk tujuan komersial yang eksplisit.

Aktor suara dapat berjuang untuk perlindungan khusus terhadap penggunaan kembali atau otomatisasi suara mereka ketika mereka menandatangani kontrak dengan klien baru, tetapi Maria Pendolino mengatakan perubahan baru-baru ini dalam industri menghadirkan tantangan baru untuk negosiasi. Pendolino, aktris pengisi suara sejak 2010 yang telah mempresentasikan negosiasi kontrak di konferensi industri, mengatakan ada peningkatan permintaan untuk pekerjaan akting suara. Dia mengatakan klien yang baru mengenal industri sering menuntut “satu ton penggunaan boilerplate,” termasuk kemampuan untuk menggunakan file “selamanya” dan untuk penggunaan baru yang awalnya tidak dibahas.

Pendolino khawatir tentang para pemain yang tanpa sadar menghilangkan suara mereka—dan betapa mudahnya bagi mereka untuk melakukannya. Sementara agen dan manajer menegosiasikan kontrak untuk bakat kira-kira 15 tahun yang lalu, aktor suara hari ini sering memasarkan diri mereka sendiri ke klien secara langsung. Dengan kartu kredit dan mikrofon, siapa pun dapat mengikuti audisi di situs “bayar untuk bermain”, pasar digital tempat banyak pengisi suara menemukan pekerjaan. Tanpa pengetahuan industri, beberapa pekerjaan text-to-speech dan AI mungkin tampak seperti kesepakatan yang lebih baik daripada sebelumnya, terutama bagi aktor suara baru yang ingin mencari pekerjaan.

See also  Pasca Perceraian Gisella Anastasia, Gading Marten Akui Tak Nyaman Dengan Cewek Agresif: Aku...

“Jika Anda tidak memiliki pengetahuan itu, Anda bisa berjalan ke lanskap yang sangat suram, dibayar sangat rendah untuk pekerjaan Anda, dimanfaatkan secara berlebihan, dan mengetahui dua tahun kemudian bahwa suara Anda ada di mana-mana,” kata Pendolino kepada Motherboard.

Jim Kennelly, pemilik studio rekaman khusus sulih suara, mengaku pernah melihat kesepakatan seperti ini sebelumnya. Kennelly mengingat seorang wanita yang mendekati studionya, Lotas Productions, untuk merekam suaranya untuk sebuah perusahaan aplikasi game. Dia merekam selama kira-kira empat jam, menerima $25.000, dan sebagai imbalannya perusahaan dapat menggunakan suaranya untuk karakter apa pun di game mereka—selamanya.

“Untuk bakat itu, menerima bayaran $25.000, dia senang. Sekarang, secara pribadi, kami akan memberi tahu seseorang bahwa itu adalah kesepakatan yang buruk, ”kata Kennelly kepada Motherboard. “Meskipun $25.000 adalah banyak uang, fakta bahwa mereka hanya bisa memasak Anda dan menciptakan Anda lagi dan lagi tidak benar-benar menarik minat Anda.”

Panduan tarif yang dikembangkan oleh organisasi seperti Global Voice Acting Academy (GVAA) membantu penampil menentukan apa yang harus mereka kenakan berdasarkan penggunaan rekaman mereka. Tetapi CEO GVAA David Rosenthal mengatakan standar industri untuk AI tidak ditetapkan, dan tarif untuk pekerjaan ini berfluktuasi secara signifikan seiring dengan peningkatan teknologi.

“Masalahnya adalah dengan AI dan TTS, kami berada di alam liar, barat liar saat ini,” kata Rosenthal kepada Motherboard.

Hukum yang melindungi individu dari tiruan suara mereka yang tidak sah juga masih dalam tahap awal. Gugatan Standing meminta hak publisitasnya, yang memberikan hak kepada individu untuk mengontrol penggunaan komersial atas kemiripan mereka, termasuk suara mereka. Pada November 2020, New York menjadi negara bagian pertama yang menerapkan hak ini atas replika digital setelah bertahun-tahun mendapat advokasi dari SAG-AFTRA, serikat pekerja seni.

See also  Sinopsis dan Pemeran You Are My Spring, Drama Fantasi-Romantis di Netflix - Nonton Netflix

“Kami berusaha untuk memastikan bahwa hak publisitas negara sekuat mungkin, bahwa setiap batasan pada orang yang dapat melindungi citra dan suara mereka sangat dibatasi pada garis amandemen pertama,” Jeffrey Bennett, penasihat umum untuk SAG -AFTRA, kata Motherboard. “Kami melihat ini sebagai kasus publisitas yang berpotensi besar untuk profesional suara yang suaranya digunakan secara komersial tanpa persetujuannya.”

Meskipun tarif dan undang-undang seputar kloning suara masih terbentuk, studio Kennelly sedang mempersiapkan transisi industri dengan mengembangkan divisi AI. Dia memperkirakan teknologi ini akan menciptakan lebih banyak pekerjaan untuk aktor suara: pemain akan melisensikan suara sintetis mereka untuk memonetisasi diri mereka sendiri di luar studio, dan perusahaan akan mempekerjakan pemain untuk mengembangkan suara merek AI khusus tidak seperti standar “generik” yang ditetapkan oleh Apple, Amazon, dan Google .

Pengisi suara Mike DelGaudio setuju bahwa masa depan persona pemberi lisensi “benar-benar akan datang” dan melihat potensinya untuk meningkatkan skala bisnisnya. Tapi DelGaudio mengatakan dia ingin undang-undang seputar penyalahgunaan kemiripan seseorang untuk beradaptasi dengan suara palsu, dan melihat kasus Standing sebagai “momen penting” bagi industri.

“Suara kami agak tidak berubah,” kata DelGaudio kepada Motherboard. “Jika suara saya dilisensikan dan digunakan dan reputasi suara itu menjadi rusak sehingga Anda tidak dapat memperolehnya lagi, saya tidak dapat kembali dan menciptakan suara baru untuk diri saya sendiri.”

Source link

Leave a Comment